Дело №5-19- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 25 ноября 2023 года в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с средне специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не инвалида, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <...>, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 7 главе КоАП РФ, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 сентября 2023 года в 10 час. 09 мин., ФИО4, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, тайно, из корыстных побуждений, похитил товар: водка «Немирофф Пшеница» объемом 0,7 л., в количестве одной бутылки по цене 350 руб. 86 коп., не оплатив товар, вышел из магазина, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 350 руб. 86 коп. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 08 сентября 2023 года около 10 час. 00 мин. он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС>, где взял одну бутылку водки «Немирофф Пшеница» объемом 0,7 л., в количестве одной бутылки, которую спрятал под одежду, после чего беспрепятственно вышел, в последствие был задержан сотрудниками полиции. Просит назначить минимальное наказание. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективно виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» <ФИО2> от 12.09.2023 г., заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> от 12.09.2023 года, объяснением представителя потерпевшего <ФИО1> от 12.09.2023 года, объяснением правонарушителя <ФИО3> от 12.09.2023 года, приходной накладной №3-20807064 от 22.08.2023 г., согласно которой стоимость одной бутылки водки «Немирофф Пшеница» объемом 0,7 л., составляет 350 руб. 86 коп., протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.09.2023 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, рапортом об обнаружении признаков состава преступления от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении АВ-34 №006874 от 24.11.2023 года и другими материалами дела. Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО4 при рассмотрении дела не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО4, признание им вины, наличие хронических заболеваний, что суд, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения.В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО4 в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 16 час. 40 мин. 24 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья - Д.В. Ермилов