Дело № 5-155/2025 УИД 22MS0053-01-2025-001616-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что действительно управлял автомобилем при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. При этом он не знал, что лишен права управления транспортными средствами, так как считал, что имеет такое право до рассмотрения кассационной жалобы, поданной на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым он был лишен права управления транспортными средствами. Ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Постановлением мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (резолютивная часть вынесена <ДАТА4>), вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Копия постановления получена лично ФИО2 <ДАТА6>

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> около 15 час. 55 мин., в Быстроистокском районе, <АДРЕС> края ФИО2 в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак «В 422 ММ122», двигаясь по 105 км. автодороги «Новокалманка-Петропавловское-Смоленское» со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>;

- рапортом инспектора ДПС о выявленном правонарушении; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- карточкой учета транспортного средства; - сведениями о ранее совершенных ФИО2 правонарушениях по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копией постановления мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5>; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>; - видеозаписью с камер патрульного автомобиля ГАИ. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, получены компетентными должностными лицами, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Мировой судья не принимает во внимание пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 о том, что он считал, что имел право управления транспортными средствами до рассмотрения кассационной жалобы, виду следующего.

<ДАТА4> при объявлении мировым судьей резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ФИО2, участвовавшему в судебном заседании, было разъяснено о необходимости в соответствии с ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течении трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в подразделение ГАИ. Данная обязанность также разъяснена в тексте мотивированного постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, копия которого была получена ФИО2 <ДАТА6> Копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, а также решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> получены лично ФИО2 <ДАТА8>, о чем свидетельствует его письменное заявление. Таким образом, ФИО2 было достоверно известно об обязанности сдачи в течении трех рабочих дней с момента вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении водительского удостоверения в подразделение ГАИ, при этом указанная обязанность была им проигнорирована, в связи с чем, указанный ФИО2 довод является несостоятельным.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.3.1., 3.2., 4.1.-4.3., 23.1., 26.11., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывать наказание, определить органам местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на начальника ОСП Центрального района г.Барнаула ГУ ФССП России по Алтайскому краю.

ФИО2 предупредить об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мировой судья К.В. Драница

Постановление вступило в законную силу Согласовано: Мировой судья К.В. Драница