Дело № 5-214/142/2025

24MS0142-01-2025-001157-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2025 года в 09 часов 25 минут в отделении судебных приставов по Х району было установлено, что 20.02.2025 г. ФИО2 надлежащим образом был извещен о необходимости явиться 25.02.2025 года в отделение судебных приставов по Х району к судебному приставу - исполнителю А.В. по исполнительному производству № Х-ИП возбужденному 13.09.2023 года на основании судебного приказа № Х от 12.01.2023 года выданного судебным участком № 142 в Х районе и ЗАТО п. Х Красноярского края. Однако ФИО2 в назначенную дату и время не явился, то есть нарушил ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения».

По данному факту 17.03.2025 года младшим судебным приставом по ОУПДС Отделения судебных приставов по Х району в отношении ФИО2 был составлен протокол Х об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно (согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании почтового отправления, конверт с судебной повесткой на имя ФИО2 возвращен в адрес судебного участка).

Согласно Приказу АО «Почта России» от 20.12.2024 года № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», регистрируемые почтовые отправления (РПО) разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. В случае истечения срока хранения отправления, вручение которого будет осуществляться отправителю в этом же ОПС/УКД, в ИС проводится операция «возврат» с соответствующей причиной. Данное письмо ФИО2 не получил, оно возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление ФИО2 своими процессуальными правами, а потому, в соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО2

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 17.03.2025 года Х, актом об обнаружении правонарушения от 17.03.2025 года, объяснением А.В. от 17.03.2025 года, копией расписки о получении требования-извещения о явке к судебному приставу на 25.02.2025 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.09.2023 года, копией судебного приказа по делу № Х от 12.02.2023 года выданного мировым судьей судебного участка № Х в Х районе и ЗАТО п. Х Красноярского края.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствовала законной деятельности органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 17.8 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа.

Получатель: Х.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1

ративного штрафа).