Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, представителя потерпевшего представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 51, водительское удостоверение не имеет, не имеющей инвалидности, паспорт серии 9319 номер <НОМЕР>, выдан от <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> инспектором 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении 17АО <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 08 часов 45 минут в г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, корп. А, управляя транспортным средством ВАЗ-21144, рег. знак <НОМЕР>, совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Тойота Виш с г.р.з.О297АР17, после оставила место ДТП, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, признала вину, просила строго не наказывать. Представитель потерпевшего <ФИО3> показала суду, что <ФИО2> извинилась, возместила половину ущерба, просит строго не наказывать. Потерпевший <ФИО5> просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 08 часов 45 минут в г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, корп. А, управляя транспортным средством ВАЗ-21144, рег. знак <НОМЕР>, совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Тойота Виш с г.р.з.О297АР17, после оставила место ДТП, участником которого он является. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором произошли столкновение транспортных средств. Участие <ФИО2> дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшего <ФИО5>, объяснением <ФИО2>, справкой и схемой ДТП с приложением, и другими материалами дела.
Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2>, совокупностью материалов по делу доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, степень вины, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст, возмещение ущерба потерпевшим путем перечисления денег в размере 20000 рублей, то, что она учится в ГПОУ РТ «Училище олимпийского резерва» началась зимняя сессия. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отсутствие отягчающих, и наличие смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен на счет: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810945370000080, Казначейский счет 03100643000000011200, БИК <НОМЕР>, Отделение - НБ Республики <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК 93111601123010011140, Идентификатор________________________________. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа предоставляет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1б, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РТ через судебный участок мирового судьи <НОМЕР> г. <АДРЕС> РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>