Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> *** рождения, уроженки д. *** *** района *** области, гражданки *** Федерации, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: *** область, г.***, ул.***, д.***, кв.***, паспорт **, ранее привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно: ***., <ФИО2>, находясь по адресу: *** область, г.***, ул.***, д.***, кв.***, совершила ложный вызов в полицию по факту покушения на её жизнь, данное сообщение было ничем не подтверждено, было сделано намеренно, поскольку <ФИО2> знала, что данный факт отсутствует, что повлекло за собой правонарушение по ст.19.13 КоАП РФ. Правонарушитель <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена (л.д.19), ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.13).

Поскольку ходатайств об отложении дела от правонарушителя в суд не поступало, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя. Как видно из материала:***., <ФИО2>, находясь по адресу: *** область, г.***, ул.***, д.***, кв.***, совершила ложный вызов в полицию по факту покушения на её жизнь, данное сообщение было ничем не подтверждено, было сделано намеренно, поскольку <ФИО2> знала, что данный факт отсутствует. Вина и обстоятельства совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела: · Протоколом об административном правонарушении №*** от ***. л.д.1 · Рапортом сотрудника полиции л.д. 3 · Объяснением <ФИО2> от ***. л.д. 4 · Сведениями о привлечении к административной ответственности л.д. 5-10 · Сведениями о привлечении к уголовной ответственности л.д. 11-12и иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, объективность и достоверность исследованных судом доказательств у суда не вызывает сомнения. Так, объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, субъективная сторона правонарушения характеризуется только умышленной формой вины, административная ответственность наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным, т.е. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение, что прямо следует из материалов дела. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенное, суд считает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установленным и доказанным, поскольку правонарушитель допустил нарушение действующего административного законодательства, совершил заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания, согласно материалами дела, суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности, не работает, обстоятельств смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела суд не установил, с субъективной стороны данное деяние характеризуются умышленной виной, в связи с чем, учитывая характер и степень совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей *** копеек в доход государства. Разъяснить, ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен не позднее ШЕСТИДЕСЯТИ ДНЕЙ со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (10 дней со дня вручения или получения его копии), а неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Копию постановления суда направить <ФИО2> и в ОМВД России по *** району *** для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 044030098, Расчетный счет: <***>, казначейский счет 03100643000000014500, ОКТМО: 41612101, КБК 9721 16 01193 01 0020 140

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: