Решение по административному делу
Дело № 3-246/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Миасс 29 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области Покрышкин Д.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Миасса по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2023 года в 06 часов 35 минут ФИО2 у дома № 17 по ул. Ак. Павлова г. Миасса Челябинской области управлял автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным <НОМЕР> под управлением ФИО2, у которого имелись признаки опьянения. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0, 249 мг./л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился (л.д. 5); - видеозаписи с фиксацией процедур отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащей информацию, идентичную сведениям, отраженным в соответствующих протоколе и акте (л.д. 9). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При такой квалификации мировой судья исходит из следующего. В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Концентрация абсолютного этилового спирта у ФИО2 превысила 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Следовательно, требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации им соблюдены не были. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о несостоятельности доводов защитника об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, без какого-либо принуждения согласился с его результатом. Сведения о том, что ФИО2 был введен сотрудниками полиции в заблуждение относительно возможности прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на видеозаписи не зафиксированы. Поскольку ФИО2 добровольно согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учитывается признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 мировой судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами будет являться превентивной санкцией, направленной на дальнейшее предотвращение совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) по следующим платежным реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, счет банка получателя (единый казначейский банковский счет) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140 - штрафы ГИБДД, УИН - 18810474230220004668. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченных исполнять названое административное наказание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья подпись Д.В. Покрышкин Копия верна Постановление не вступило в законную силу Мировой судья Д.В.<ФИО1>