Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ГБУК «ГАПП «Казачья воля» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Городищенком р-не), проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., ул. р.п. Городище, ул. <АДРЕС>, 11, Б, 4,

УСТАНОВИЛ:

директор ГБУК «ГАПП «КАЗАЧЬЯ ВОЛЯ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, <ФИО2> в нарушение требований п.22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» <ДАТА4> предоставил сведения в отношении застрахованного лица <ФИО3>, необходимые для назначения выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованного лица, при сроке предоставления не позднее <ДАТА5> <ФИО2>, в судебном заседании вину признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Выслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования РФ сведений и документов необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещает в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что страхователь ГБУК «ГАПП «Казачья воля» <ДАТА4> по электронным каналам связи предоставил в Отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам ГУ - <АДРЕС> РО Фонда социального страхования РФ сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО3>, по листку нетрудоспособности <НОМЕР> за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Согласно Правил сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения должны быть направлены не позднее <ДАТА5> В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из выписки единого государственного реестра юридических лиц следует, что директором ГБУК «ГАПП «Казачья воля» является <ФИО2> Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствуют о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, поскольку он, будучи руководителем ГБУК «ГАПП «Казачья воля», нарушил требование п.22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком».

Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить директора ГБУК «ГАПП «Казачья воля» <ФИО2> от административной ответственности по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ГБУК «ГАПП «Казачья воля» <ФИО2> - прекратить. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд. г. <АДРЕС> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>