ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-450/2023 08 ноября 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Сабылина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО>ФИО3 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, регистрация отсутствует, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в <ДАТА> часов <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара, а именно: кофе «Якобс» монарх 190г. в количестве 2 шт. стоимостью 251,07 рублей без учета НДС, кофе «Монарх» оригин. раст. 95г. в количестве 2 шт. стоимостью 170,70 руб. без учета НДС, кофе «Монарх» кар. нат. раст. 95г. в количестве 1 шт. стоимостью 178,83 руб. без учета НДС, кофе «Монарх» ориг. раст. субл. 95г. в количестве 2 шт. стоимостью 170,70 руб. без учета НДС, кофе «Якобс» карам. ар. кар. раст. 95г. в количестве 2 шт. стоимостью 177,65 руб. без учета НДС, на общую сумму 1719,07 руб. без учета НДС. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.

Выслушав <ФИО>ФИО3 Г.1, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; письменными объяснениями <ФИО>ФИО3 Г.1 от <ДАТА5>; объяснением администратора магазина «Пятерочка» <ФИО2> от <ДАТА>; заявлением администратора магазина «Пятерочка» <ФИО2> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности; протоколом проса свидетеля администратора магазина «Пятерочка» <ФИО2> от <ДАТА7>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА7>; сведениями о привлечении <ФИО>ФИО3 Г.1 к административной ответственности; справкой об ущербе от <ДАТА7>; рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА>; фотоматериалом; видеозаписью от <ДАТА7> и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>ФИО3 Г.1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО>ФИО3 Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

К обстоятельству, смягчающему ответственность, мировой судья относит признание <ФИО1> вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО3 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) л/с <***> ИНН: <***> КПП: 631101001 Банк: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г.Самара, счет: 03100643000000014200 ЕКС 40102810545370000036 КБК: 71511601073010027140 ОКТМО: 36713000 УИН 03199293000000000001469163 Идентификатор плательщика: 1010000000003622134660 Копию квитанции об оплате штрафа и её оригинал необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья О.В.Сабылина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.