К делу №5-476/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 01 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023 года в 22 час. 15 мин. по адресу <АДРЕС>, было установлено, что поднадзорное лицо- ФИО2 А.1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 26.04.2023 г. ФИО2 А.1 совершил повторно правонарушение в течение одного года, в результате чего ФИО2 А.1 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району ФИО3 в отношении ФИО2 А.1 составлен протокол об административном правонарушении №23-223269 от 25.10.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 А.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств им не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения он признал.

Виновность ФИО2 А.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №23-223269 от 25.10.2023 г., рапортом должностного лица УУП ОМВД по Каневскому району А.С.З.2 от 13.10.2023, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или регистрации от 13.10.2023 г., копией решения Ленинского районного суда города Ставрополя №2а-2003/2023 г. от 26.04.2023 г. копией постановления мирового судьи судебного участка №256 Каневского района от 04.08.2023 г., копией постановления мирового судьи судебного участка №149 Каневского района от 05.07.2023 г., объяснением ФИО2 А.1 Таким образом, оценив в совокупности изложенное, суд признает, что ФИО2 А.1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. С учетом изложенного в отношении ФИО2 А.1 следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Копию постановления направить начальнику ОМВД РФ по Каневскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: