УИД: 77MS0060-01-2025-001748-56

Дело № 05-0363/60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы Очирова И.О. (адрес: 117574, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца и гражданина *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2025 года в 12 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, по адресу: *, совершил нарушение требований ПДД РФ, а именно требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался путем отправки СМС-сообщения, которое было доставлено, что подтверждается статусом о доставке.

Согласно ч.1 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).

Суд, исследовав представленные материалы, находит, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждаются следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом № 99 ББ 3455054 об административном правонарушении от 31 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 31 августа 2025 года;

- схемой совершения административного правонарушения;

- карточкой водителя и другими материалами дела.

Схема иллюстрирует факт совершения административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований для оговора водителя со стороны инспектора ДПС, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения ограничивает въезд всех транспортных средств в данном направлении, за исключением маршрутных автобусов и такси.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***>, наименование Банка получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45905000, УИН 18810477256600030984.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в канцелярию судебного участка № 60 района Ясенево города Москвы по адресу: 117574, <...> или по электронной почте mirsud60@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 60 района Ясенево г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.О. Очирова