Определение по делу № 02-1331/84/2023 от 30.10.2023

№ 2-1331/23(84)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска Шишкина В.В.,

при секретаре Мандрик Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 13 773, 93 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 550,93 руб.

До судебного заседания представитель истца ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» х, действующая на основании доверенности от 06.03.2023 года, представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором просила возвратить уплаченную государственную пошлину за обращение в суд.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» х от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» х от заявленных исковых требований к ФИО1

В соответствии с платежными поручениями №110 от 20.02.2023 года, №1398 от 25.11.2019 года ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 550 руб. 93 коп.

С учетом того, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по причине отказа истца от иска, имеются основания для возврата уплаченной государственной пошлины, а именно в размере 550 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «НОРД КОЛЛЕКТ» сумму уплаченной государственной пошлины в общем размере 550 рублей 93 копейки, в соответствии с платежными поручениями №110 от 20.02.2023 года, №1398 от 25.11.2019 года.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью, вынесшего определение, в течение пятнадцати дней.

Мировой судья В.В. Шишкина

Российская Федерация

Красноярский край

Судебный участок № 84

в Советском районе г. Красноярска

Металлургов проспект, д. 14

г. Красноярск,

Красноярский край, 660112

Телефон: <***>;

Факс: <***>

________________№_____________________

Заказным письмом

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»

<...>

Направляем в Ваш адрес копию определения от 04.05.2022 года с отметкой о вступлении в законную силу, платежное поручение №14577 от 26.05.2021 года (оригинал платежного поручения №19777 от 20.07.2020 года был возвращен вам ранее после отмены судебного приказа).

Приложение: по тексту.

Мировой судья судебного участка № 84

в Советском районе г. Красноярска В.В. Шишкина