КОПИЯ УИД 10MS0005-01-2023-005592-66 Дело № 5-913/2023-5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Петрозаводск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия Смирнова А.С., расположенного по адресу: <...>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска, рассмотрев дело об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
ФИО3 в период времени с <ДАТА3> находясь по адресу: <АДРЕС>, за денежные средства в сумме 500 руб. реализовал флеш-носитель голубого цвета, на котором согласно заключению эксперта <ФИО1> содержится программный продукт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Предприятие 8.3 (8.3.18.1208) конфигурация: зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.14.334)», обновление конфигурации «<ОБЕЗЛИЧЕНО> атрибутирующий себя как программный продукт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», авторские права на которые принадлежат компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Своими действия ФИО3 нанес ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 42 184,00 руб. Таким образом, ФИО3, не имея законных полномочий и не являясь официальным представителем компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», произвел реализацию данного программного продукта с обновлениями за денежные средства в сумме 500,00 руб., чем нарушил п. 1 ст. 1259, ст. 1261 ГК РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Начальник отделения ОИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если данным кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. Из материалов дела следует, что ФИО3 в период времени с <ДАТА3> находясь по адресу: <АДРЕС>, за денежные средства в сумме 500 руб. реализовал флеш-носитель голубого цвета, на котором согласно заключению эксперта <ФИО1> содержится программный продукт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Предприятие 8.3 (8.3.18.1208) конфигурация: зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.14.334)», обновление конфигурации «<ОБЕЗЛИЧЕНО> атрибутирующий себя как программный продукт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», авторские права на которые принадлежат компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Своими действия ФИО3 нанес ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 42 184,00 руб. Таким образом, ФИО3, не имея законных полномочий и не являясь официальным представителем компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», произвел реализацию данного программного продукта с обновлениями за денежные средства в сумме 500,00 руб. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ, являются отношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности. Объективная сторона рассматриваемого административного состава заключается в совершении субъектами правонарушения действий, направленных на незаконное использование произведения или фонограммы с нарушением авторских и смежных прав в целях извлечения доходов, а также незаконное использование изобретения, полезных моделей либо промышленных образцов до официального опубликования сведений о них, присваивание авторства или принуждение к соавторству. Субъектами правонарушений по данной статье являются физические лица (граждане, должностные лица) и юридические лица, нарушившие авторские и смежные права, изобретательские и патентные права. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом и обязательным наличием цели - извлечение дохода. Виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, обяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, рапортом начальника отделения ОИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску от <ДАТА4>, заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, объявлением, определением о назначении компьютерно-технической экспертизы от <ДАТА3>, постановлением о допуске эксперта от <ДАТА3>, запросом от <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, флэш-накопителем, заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, свидетельством об официальной регистрации программы для ЭВМ <НОМЕР>, выпиской из приложения к договору <НОМЕР> от <ДАТА6>, договором об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ и базы данных, таблицей соответствий наименований программ для ЭВМ <НОМЕР> от <ДАТА7>,свидетельством о постановке на учет организации в налоговом органе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>), свидетельством о регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>), сопроводительным письмом представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, иными материалами дела. Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Мировой судья приходит к выводу, что в отношении ФИО3 возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.7.12 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: - флеш - накопитель в корпусе голубого цвета: в количестве 1 штуки.
Конфискованный предмет административного правонарушения уничтожить. Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, код бюджетной классификации 822 1 16 01073 01 0000 140, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи, УИН 0411926400010000001442010. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить о необходимости представления копии квитанции об уплате административного штрафа в адрес судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелии с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С.Смирнова Копия верна
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г. Штраф добровольно на «____»_______________20____ г. не оплачен (оплачен).