ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 г. г. Тула
Мировой судья судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы ФИО1,
при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело № 2-808/2023 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате расходов по приостановлению электроэнергии,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы находится гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате расходов по приостановлению электроэнергии. Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» дважды не явился в судебное заседание, когда о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании установлено, что представитель истца АО «ТНС энерго Тула» дважды, а именно 12.07.2023 и 19.07.2023 не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Изложенное, а также анализ вышеуказанной нормы ГПК РФ позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате расходов по приостановлению электроэнергии подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате расходов по приостановлению электроэнергии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья подпись ФИО1