2025-10-26 02:34:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№5-528/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тамбов 20 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова Макарова Ю.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Тамбова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., <ДАТА6>. по адресу: <АДРЕС>, управляла транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 ПДД РФ. В действиях последней усматриваются признаки состава, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в протоколе.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Аналогичные положения содержатся и в п.6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признала, с протоколом согласилась. Суд считает, что материалов для рассмотрения дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, собрано достаточно, признает явку <ФИО1> в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.
Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., <ДАТА6>. по адресу: <АДРЕС>, управляла транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 ПДД РФ. Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все необходимые сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
копией вступившего в законную силу <ДАТА10> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА11>, которым <ФИО1> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев; сведениями из ИБД-Р <АДРЕС>; рапортом; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 225357 от <ДАТА6>; письменными объяснениями и другими материалами дела. Судья признает представленные доказательства достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Таким образом, факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлены. Объективно достоверных и относимых доказательств, опровергающих имеющиеся доказательства, в судебном заседании не представлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в виде признания вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области) ИНН: <***>, КПП: 682901001, БИК: 016850200, ОКТМО 68701000, расчетный счет <***>, Банк: Отделение Тамбов г.Тамбов, Сч. № банка: 40102810645370000057, КБК 18811601123010001140, УИН 18810468250010007343. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового суда (<...>, кабинет №13). Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Разъяснить ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности, с учетом его материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Мировой судья /подпись/ Макарова Ю.О. Копия верна. Мировой судья Макарова Ю.О.