Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-177/2-2025г. УИД 33MS0039-01-2025-001446-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июня 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

установил:

ФИО1 по состоянию на 11 февраля 2025 года не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению № 0356043010124110602009499 по делу об административном правонарушении от 6 ноября 2024 года, вступившему в законную силу 10 декабря 2024 года. 6 мая 2025 года по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом МАДИ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что штраф им уплачен, просил дело прекратить за малозначительностью. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие ФИО1 не признано судьей обязательным, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что срок для оплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек 10 февраля 2025 года, штраф ФИО1 уплачен 26 февраля 2025 года в полном объеме. В соответствием ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при

2 рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления должностным лицом МАДИ протокола № 0356043010425050602003556 об административном правонарушении от 6 мая 2025 года, административный штраф, назначенный по постановлению 0356043010124110602009499 по делу об административном правонарушении от 6 ноября 2024 года, был ФИО1 уплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, небольшого срока просрочки уплаты штрафа, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делуподлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9.-29-11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ освободить, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Киржачский районный суд через мирового судью со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.Шапалина