УИД 31MS0021-01-2023-002650-5047 Дело № 5-368/2023/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №3 Восточного округа города Белгорода (<...>) Чернобаева И.В.,

с участием ФИО1, рассмотрев 01 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2023, около 01-30 час., по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО1, имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 вину признал, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения отказывался, потому что был в состоянии опьянения, не понимал что делает. Выпил много алкоголя и еще принял какой-то белый порошок, который нашел в подъезде. После его приема ничего не помнит. Вину признал. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 частью 1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков, рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении ГБ № 22042936 от 01.12.2023, 01.12.2023, около 01-30 час., по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20А ФИО1, имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (далее - Порядок) утверждены основания для проведения медицинского освидетельствования. В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 Порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 6 Порядка установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых возникают достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относится нарушение речи (подпункт "в" указанного пункта). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 01.12.2023 у ФИО1 имелись признаки опьянения. Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача подтверждается рапортом сотрудника полиции.

При этом из материалов дела следует, что направление привлекаемого на медицинское освидетельствование, были проведены в присутствии понятых.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по статье 6.9 части 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, который понимал наличие у уполномоченного должностного лица бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление негативных последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность привлекаемого признается раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих, административную ответственность судом не признано.

Оснований для освобождения привлекаемого от административной ответственности, указных в Примечании к ст.6.9 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его общественную опасность, данные о его личности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г .Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, КПП 312301001, КБК 823 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0376064414961766674018020, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода.

Мировой судья Чернобаева И.Вp>