Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска ЕвсееваП.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области респ. Киргизия, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС> в установленный законом срок по 31 марта 2025 года не уплатила административный штраф по постановлению № 0210237824122488000001885 от 24 декабря 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с Конституцией РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ФИО1, именно таким образом реализовал принадлежащие ей процессуальные права по своему усмотрению.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 указанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что постановлением № 0210237824122488000001885 от 24 декабря 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 32 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, срок оплаты штрафа разъяснен, копия постановления направлена. Указанное постановление вступило в законную силу 28 января 2025 года. Срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, для оплаты штрафа истек 31 марта 2025 года. Согласно сведениям ГИС ГМП штраф ФИО1 оплачен 02 июля 2025 года. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 нашли свое отражение в материалах дела и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; копией постановления № 0210237824122488000001885 от 24 декабря 2024 года; отчетом об отслеживании отправления. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, учитывая также, что на момент рассмотрения дела административный штраф по постановлению от 24 декабря 2024 года ФИО1 оплачен, то обстоятельство, что от действий последней вредных последствий не наступило, мировой судья считает, что перечисленные выше обстоятельства со всей определенностью свидетельствуют о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношении (абзац 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Учитывая, что фактические действия ФИО1, ее поведение послесовершения административного правонарушения, также то, обстоятельство, что штраф по постановлению в настоящее время оплачен, мировой судья полагает, что рассматриваемое правонарушение является малозначительным, поэтому в силу статьи 2.9 КоАП РФ он не может быть привлечен к административной ответственности.

Мировой судья полагает справедливым ограничиться в адрес ФИО1 устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1<ФИО> от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись П.А. ЕвсееваКопия верна. Мировой судья П.А. Евсеева