Решение по уголовному делу
УИД 47МS0064-01-2025-004241-02 дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
по итогам предварительного слушания
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием:
государственного обвинителя заместителя <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>,
подсудимой <ФИО3>,
защитника в лице адвоката <ФИО4>,
потерпевшего <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, с основным средним образованием, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей, работающей в ООО «Рассвет» продавцом-кассиром, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> по настоящему уголовному делу обвиняется в том, что она умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
В период с 05 часов по 08 часов 30 минут <ДАТА3>, <ФИО3>, находясь в квартире 22 дома 3 по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно из личной неприязни к <ФИО5>, нанесла последнему не менее трех ударов различными ножами бытового назначения, используя их в качестве оружия, в область правого и левого бедра (по одному) и в область левого предплечья, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде трех резаных ран: в области правого и левого бедра (по одной) и раны в области левого предплечья, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и по этому признаку расценивающиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшим <ФИО5> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой <ФИО3>, поскольку последняя загладила причиненный вред путем принесения ему извинений, претензий к подсудимой он не имеет и с ней примирился.
Заявленное ходатайство поддержано подсудимой и ее защитником, при этом подсудимая подтвердила факт примирения с потерпевшим, пояснила, что данное основание прекращения уголовное дела и его последствия ей понятны и с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон она согласна.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3> обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет троих малолетних детей, на учете у психиатра не состоит, примирилась с потерпевшим, загладив вред путем принесения ему извинений и с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, ч.10 ст.316 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: кроссовки, носки, два ножа, клинок ножа, рукоятку ножа, два комплекта ножниц, восемь ножей, смывы, марлевый томпон, липкую ленту скотч, рубашку, жилет, штаны, трусы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <АДРЕС> району по квитанциям <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5> - уничтожить.
Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката <ФИО4> в сумме 5 583 рубля при производстве дознания по уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО1>