Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (и.о.мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении,
<ФИО2> Григорьевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, Иркутской области; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом 79, квартира 11, <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ, официально трудоустроенного ИП «Сиухин», водитель; не имеющего инвалидности I-III группы, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23:27 часов по адресу: на ул. <АДРЕС>, возле дома 71 в <АДРЕС>, в Венгеровском районе <АДРЕС> области, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» лейтенантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве события правонарушения указано следующее: <ДАТА4> в 23:10 часов на ул. <АДРЕС>, возле дома 71 в <АДРЕС>, в Венгеровском районе <АДРЕС> области, гражданин <ФИО2> <ФИО1> <ФИО1> осуществлял управления транспортным средством Тойота Филдер, государственный номер <НОМЕР> рег., с признаками опьянения: «запах алкоголя из полости рта», чем нарушил п.п.2.7 Правил Дорожного Движения.
В судебное заседании <ФИО6> не явился, уведомлен о времени и месте судебного слушания, посредством передачи телефонограммы, в ходе передачи которой, пояснил, что явиться в судебное заседание не сможет, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, с административным протоколом согласен, вину признал. Исследовав собранные по делу письменные доказательства, видеозапись событий, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 23:10 часов, на <АДРЕС> в <АДРЕС> в Венгеровском районе <АДРЕС> области, сотрудниками ДПС был выявлен гражданин <ФИО6>, который управлял авто-транспортным средством Тойота Филдер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег., двигаясь в сторону ул. <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в <АДРЕС>, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации также доведены до лица, в отношении которого он составлен, содержание отражено в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении производилась видеофиксация событий (л.д.7). <ФИО6> была предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена. Факт ознакомления с объемом процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и получения копии протокола удостоверен подписью <ФИО6> в соответствующих его графах. Правом дать объяснения относительно обстоятельств вмененного правонарушения, <ФИО6> не воспользовался, возражений по содержанию административного протокола не заявил (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому отстранение от управления транспортным средством Тойота Филдер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. произведено в 23:10 часов <ДАТА4>, что зафиксировано также посредством видеозаписи (л.д.4,7);
- результатом продува прибора алкотектор «Юпитер», согласно которому, зафиксирован результат 0,848 мг/л концентрации алкоголя в выдыхаемых парах воздуха, время продува прибора 23:24 часов <ДАТА7> (л.д.6). Результат подписан должностным лицом и <ФИО6>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, который был подписан гр. <ФИО6> без возражений, в котором <ФИО6> указал, что с результатом освидетельствования согласен, скрепив согласие своей подписью (л.д.5); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА7> (л.д.8);
- видеозаписью событий, обозреваемой в ходе судебного слушания (л.д.7); карточкой операции с ВУ (л.д.9); административной справкой в отношении <ФИО6>(л.д.10-12). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО6> находится в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО6> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился и продул прибор. После чего был зафиксирован результат продува прибора алкотектор «Юпитер», с которым последний, согласился. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был получен положительный результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,848 мг/л, таким образом, у <ФИО6> было установлено состояние алкогольного опьянения.
Действия <ФИО6> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательств в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении указанного административного правонарушения на основании исследованной по делу совокупности доказательств. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то, что нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ посягает на безопасность дорожного движения. Смягчающим вину обстоятельствами, мировой судья признает: признание вины. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Григорьтевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 частью 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по НСО <АДРЕС> (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 50608402 Р/С <***>; кор.счет: 40102810445370000043 БИК <НОМЕР> в Сибирское ГУ банка России <АДРЕС>
КБК 188 116 011230 1000 1140 УИН 188103 542302 5000 1588 Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ст. 32.6 ч 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий это вид административного наказания по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 74, МО МВД РФ «Венгеровский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ст. 32.7 ч 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим это вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа об оплате необходимо представить мировому судье 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в федеральный суд общей юрисдикции <АДРЕС> района <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник постановления находится в материалах административного дела 5-307/2023-13-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Постановление вступило в законную силу «____»________________2023г.