Решение по административному делу

УИД 66MS0149-01-2025-000­­­___-__ КОПИЯ № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 13 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Кузнецова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.01.2025 года в 12 часов 18 минут у дома № 59 А по ул. Майская в г. Красноуфимске Свердловской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Vortex Tingo, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Мировым судьей в судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о необходимости вызова и допроса свидетелей, истребовании дополнительных доказательств. ФИО2 пояснил, что в этом нет необходимости. Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп, в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 11.01.2025 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 11.01.2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 11.01.2025 года; - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 11.01.2025 года; - справкой о том, что ФИО2 не получал водительского удостоверения в подразделениях ОГИБДД на территории Российской Федерации от 13.01.2025 года; - рапортом дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от 11.01.2025 года; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3; - другими материалами дела. Состояние алкогольного опьянения у ФИО2 было установлено с помощью прибора Алкотектор Pro-100 touch-k <НОМЕР>, дата последней проверки прибора - 14.08.2024 года, результат освидетельствования - 0, 415 мг/л.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Таким образом в судебном заседании установлено, что 11.01.2025 года в 12 часов 18 минут у дома № 59 А по ул. Майская в г. Красноуфимске Свердловской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Vortex Tingo, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО2, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, мировой судья назначает ФИО2 наказание, прямо предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10:00 часов 13 января 2025 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 14 часов 10 минут 11 января 2025 года до 10 часов 00 минут 13 января 2025 года. Возложить исполнение настоящего постановления на МО МВД России «Красноуфимский». Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения, через мирового судью судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловскойобласти.

Мировой судья: подпись

Копия верна - А.К. Кузнецова