2025-06-28 16:01:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-194/25
УИД 05MS0003-01-2025-000416-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 апреля 2025 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Ковецкая О.Д.,с извещением ФИО2, в служебном помещении судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан расположенном по адресу: <...>, (тел.№+7(8722)68-32-07; эл.почта: 05ms0003@e-dag.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ,в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля2025года в 06 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, управлявший т/с «LIXIFNGL7»г.р.з. <НОМЕР> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, тем самым не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о чем был составлен протокол 05 ММ 325755 от 27 февраля2025года. Будучинадлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО2, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 25.1. КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему. Факт совершения административного правонарушения ФИО2, подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании т/с, рапортом ИДПС, DVD-диском с записью административного правонарушения, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2, выразившиеся в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий ФИО2, по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ осуществлена правильно.
В соответствии с ч.1 ст.12.26. КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ составлен на основании отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, что подтверждается материалами административного дела, а так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 ст.27.12. КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятыхлибо с применением видеозаписи. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО2, , отстранен от управления транспортного средства. Из видеозаписи на DVD-диске исследованной в судебном заседании следует, что ФИО2, отказался от прохождения освидетельствования, на требование работника ОГИБДД, имевшего основания полагать, что у водителя ФИО2, имеются признаки опьянения, что и зафиксировано видеозаписью. Из Акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения следует, что ФИО2, отказался от медицинского освидетельствования отказался. Таким образом, суд приходит к выводу, что протокола об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Вина А.Р.ГБ., так же подтверждается, рапортом работника полиции, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вины ФИО2, в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ. Действия ФИО2, выразившиеся в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий ФИО2, по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ осуществлена правильно. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Суд, в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении установил, что ФИО2, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1. КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <***>; КПП 057201001; БИК 018209001, ОКТМО/ОКАТО 82701000, р/сч:03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала,УИН 1881 0405 250580018858, КБК 18811601123010001140. (назначение: штраф). В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО2, следующие требования закона.
В соответствии ч.1 ст.32., постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязать ФИО2, в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, поселок Ленинкентул.ФИО3 дом <НОМЕР> либо в ГИБДД по месту своего жительства.Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Д. Ковецкая
Вступило в законную силу «__________________»
Подпись ______________