Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-_________/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 сентября 2025 года г. Челябинск

Мировой судья Росляков С.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА> года в 04 час 48 мин по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА> года в 04 час 48 мин по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, остановлен сотрудниками полиции.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску у ФИО1 выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), указанные в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи и в присутствии двух понятых отстранили его от управления транспортным средством.

Сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался, уполномоченным должностным лицом органа ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством с признаками опьянения и его отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом от <ДАТА> года <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором отражено событие административного правонарушения и который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены, копия вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> года <НОМЕР>, который составлен с применением видеозаписи и в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и не содержит отметок о наличии замечаний; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года <НОМЕР>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> года <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - видеозаписью производства административных процедур в отношении ФИО1; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску; - иными материалами дела.

Доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не допущено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Из материалов дела также следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде 11 суток административного ареста. Срок наказания исчислять с 05 часов 30 минут <ДАТА> года. Разъяснить, что ст. 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения (состояние опьянения устанавливается в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ), подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Е. Росляков