№ 5-581/2023 УИД 44МS0017-01-2023-003099-45 Протокол АП 44/185231 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Никитина М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ИФИО3 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гладкоствольное охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея специального для этого разрешения (лицензии), не переоформив ранее выданное разрешение на хранение и ношение оружия, срок действия которого истек 27 июля 2023 года. ФИО3 в судебное заседание, в котором дело разрешено по существу, не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Учитывая, что судом приняты надлежащие меры к извещению ФИО3 при наличии альтернативной санкции вменяемой ему статьи КоАП РФ, суд, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого лица. Ранее в судебном заседании пояснил, что действительно не продлил срок действия разрешения на хранение о ношение оружия, которое было выдано в 2017 году сроком на 5 лет, поскольку ружьем несколько лет не пользовался, забыл проверить документы. Сведения о том, что у него просрочено разрешение на хранение и ношение оружия поступили от участкового, который17 августа 2023 года позвонил ему и вызвал в отдел для опроса с представлением соответствующих документов. Опрошенное в порядке ст. 25.6 КоАП РФ должностное лицо ФИО4 пояснил, что факт нарушения выявлен 18 августа 2023 года, именно в этот день ФИО3 явился в отдел с документами, в том числе просроченным разрешением на хранение и ношение оружия. Пояснил, что в настоящее время большая часть полномочий по контролю за соблюдением гражданами, владеющими оружием, действующего законодательства, в том числе по своевременному оформлению разрешительных документов была передана должностным лицам Росгвардии. Именно от них ему в начале августа 2023 года поступила информация о возможном истечении у гражданина ФИО3 срока действия разрешения на хранение и ношение оружия. Пояснил, что в протоколе ошибочно указал, что срок разрешения РОХа 18486532 истек 27 июля 2023 года, поскольку фактически оно прекратило свое действие 27 июля 2022 года, так как выдается на 5 лет. Для проверки поступившей информации им был осуществлен выезд в адрес места жительства ФИО3, который дома отсутствовал. В связи с указанным обстоятельством 18 августа 2023 года ФИО3 был вызван в отдел полиции для опроса, где и был подтвержден факт отсутствия у ФИО3 действующего разрешения на хранение и ношение оружия. Фактически он должен был предпринять меры к его переоформлению за 2 месяца до истечения срока, однако этого не сделал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ст. 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, а также хранение патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. В силу п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Как усматривается из материалов дела, 18 августа 2023 года в 16.10 ч выявлен факт хранения ФИО3 по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> гладкоствольного охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом ФИО3 по состоянию на указанную дату действующего разрешения на хранение оружия не имел. Согласно материалам дела срок действия ранее выданного ему разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № 18486532 истек 27 июля 2022 года (в протоколе содержится опечатка в части указания года срока действия разрешения). Таким образом, по истечении указанного срока хранение оружия ФИО3 являлось незаконным. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2023 года, с содержанием которого ФИО3 ознакомлен, замечаний не имеет; протоколом изъятия оружия; письменным объяснением ФИО3 от 18 августа 2023 года; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; копией разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № 18486532; показаниями ФИО3, должностного лица ФИО4, данными в судебном заседании. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ не допущено. Признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено, равно как и оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая, что вменяемое ФИО3 правонарушение является длящимся и было выявлено только 18 августа 2023 года, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не пропущен. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении ФИО3 несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. При этом в отношении изъятого оружия суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в его конфискации ввиду характера совершенного деяния, данных о личности привлекаемого лица, который ранее за нарушение законодательства, регламентирующего правила оборота оружия, не привлекался. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель штрафа: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802308000000111543, расчетный счет <***>, л/с <***> в Отделение Кострома г. Кострома, БИК 013469126, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34614000, назначение платежа - административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 20, КБК 84211601203010000140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: <...>. 16А. При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья М.Г.Никитина