Дело № 2-2213/2023

УИД 39MS0011-01-2023-002678-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Павлова Ю.И. при секретаре Емельяновой О.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительно-инвестиционная Корпорация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительно-инвестиционная Корпорация» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору обслуживания от <ДАТА> года <НОМЕР> по состоянию на 09 июня 2023 года в размере 11748,24 рублей, неустойку за период с 11 ноября 2022 года по 05 июня 2023 года в размере 32279,41 рублей, сумму неустойки за просрочку уплаты по договору с 06 июня 2023 года по день фактической уплаты задолженности. Истцом ООО «Строительно-инвестиционная Корпорация» представлено письменное заявление об отказе от исковых требований. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что истец добровольно отказался от иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным принять отказ от иска, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Кроме того, в соответствие со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Исходя из подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Поскольку производство по указанному выше делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований, то уплаченная им государственная пошлина в размере 1521 рубль подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Строительно-инвестиционная Корпорация» от иска. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Строительно-инвестиционная Корпорация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «Строительно-инвестиционная Корпорация» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Павлова Ю.И.