Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-437/2025 УИД: 12MS0014-01-2025-002558-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Медведево Республики Марий Эл 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Шемякина Е.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по имеющимся сведениям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил административный штраф, назначенный постановлением Московской административной дорожной инспекцией <НОМЕР> от 10 апреля 2025 года, в установленный законом срок. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, лично, об уважительности неявки суду не сообщил. Ранее в судебных заседаниях ФИО1 не оспаривал факт остановки транспортного средства по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении, указал, что дорожный знак был установлен после того как он припарковал автомобиль. Указал, что у него имелись сомнения относительно законности вынесенного Московской административной дорожной инспекцией постановления по делу об административном правонарушении, каким образом подается жалоба он не знал. Сообщил о намерении оспаривать постановление по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 апреля 2025 года вынесенного Московской административной дорожной инспекцией ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей (л.д.5).

Копия постановления, содержащая порядок и сроки уплаты административного штрафа, вручена ФИО1 16 апреля 2025 года (л.д.8).

Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 апреля 2025 года вступило в законную силу 29 апреля 2025 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, административный штраф подлежал уплате ФИО1 не позднее 30 июня 2025 года. Вместе с тем ФИО1 административный штраф в установленный законом срок не уплатил, доказательств тому не представлено. Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 апреля 2025 года, карточной дела Московской административной дорожной инспекцией, отчетом об отслеживании, ответами Московской административной дорожной инспекцией от 1 ноября и 13 ноября 2025 года, иными материалами дела. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Каких-либо противоречий и несоответствий доказательств мировым судьей не установлено. Доводы ФИО1 о неуплате штрафа ввиду сомнений относительно наличие права (законности) на вынесение Московской административной дорожной инспекцией постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья считает не состоятельными, поскольку в соответствии с Положением «О Московской административной дорожной инспекции», утвержденному Постановлением Правительства от 14 октября 2013 года № 679-ПП, Московская административная дорожная инспекция является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим привлечение лиц, совершивших административные правонарушения на транспорте, в области дорожного движения, против порядка управления, к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и города Москвы об административных правонарушениях.

Московская административная дорожная инспекция осуществляет в том числе следующие полномочия в установленной сфере деятельности: о возбуждении дел об административных правонарушениях, принятии мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и рассмотрении дел об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о возбуждении дел об административных правонарушениях и рассмотрении дел об административных правонарушениях в соответствии с Законом города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в том числе по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 4.50 и статьей 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (п. 4.2.2. Положения «О Московской административной дорожной инспекции». В данной части мировой судья считает необходимым отметить, что ФИО1, пользуясь правом управления транспортными средствами, должен знать о последствиях вынесения должностными лицами постановлений по делам об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности.

Судом дважды откладывалось судебное заседание для предоставления ФИО1 времени на реализацию его права по оспариванию постановления по делу об административном правонарушении Московской административной дорожной инспекцией от 10 апреля 2025 года.

В материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие подачу ФИО1 жалобы в Московскую административную дорожную инспекцию, напротив, Московской административной дорожной инспекцией предоставлена информация от 1 ноября и 13 ноября 2025 года об отсутствии жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года. Таким образом, постановление от 10 апреля 2025 года в установленном законом порядке не обжаловалось. Суждения ФИО1 о незнании порядка оспаривания постановления по делу об административное правонарушение, являются несостоятельными, поскольку нормы КоАП РФ не содержат каких-либо требований относительно формы подачи и содержанию жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, что не мешало заявителю своевременно обжаловать постановление от 10 апреля 2025 года. Обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность подачи жалобы в установленный законом срок, отсутствуют. Таким образом, доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО1 объективной возможности своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года, заявителем представлены не были. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что бездействие ФИО1, выражающееся в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые. С учётом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, мировой судья, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей и задач административного наказания. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, неустранимые сомнения в виновности ФИО1 отсутствуют. Также мировой судья не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл, л/с <***>) ИНН-<***> КПП-121501001 Банк получателя - ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола Номер казначейского счета 03100643000000010800 Номер банковского счета 40102810345370000107 БИК 042202107ОКТМО 88628151

КБК 819 1 16 01203 01 9000 140

УИН 0320367912003000543720257 Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через судебный участок № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в Медведевский районный суд Республики Марий Эл или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С. Шемякина