Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3500/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамак республики Башкортостан Муртазин Р.М. при секретаре Игиной Э.М., рассмотрев исковое заявление ООО «Ситиус» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа. В ходе рассмотрения дела установлено, что дело было принято к производству мировым судьей судебного участка № 4 по г.Стерлитамак с нарушением правил подсудности. Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданное отделом УФМС России по Республике Башкортостан в г.Стерлитамак, установлено, что ФИО2 с <ДАТА2> по <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: г.Москва <АДРЕС>. Данный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г.Стерлитамак. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В связи с этим, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 195 Можайского района города Москвы по месту жительства ответчика ФИО2, поскольку в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 195 Можайского района города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: Р.М. Муртазин