Решение по административному делу
УИД 74MS0141-01-2023-004373-56 Дело № 3 - 399/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 декабря 2023 года г. Миасс Челябинской области Резолютивная часть объявлена 06 декабря 2023 года. Мотивированное постановление составлено 11 декабря 2023 года. Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьисудебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области (<...>, каб. 3), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося<ДАТА4> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5>, работающего, ранеек административной ответственности за административныеправонарушения в области дорожного движенияне привлекавшегося, зарегистрированногоипроживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 126, кв. 32,
установил:
03 июня 2023 года в 17 часов30 минутв районе дома № 160А по улице Трактовой города Миасса Челябинской областиФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ-11183» с государственным регистрационным знакомМ097НУ174, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходатайстве указал о признании вины. При указанных обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, предоставленными ОГИБДД ОМВД России по г.Миассу: протоколом об административном правонарушении 74 НА198705 от18 ноября 2023года, составленным старшим инспектором ДПС ГосавтоинспекцииОМВД России по г. Миассу,содержащим описание обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения,сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ., а также о вручении ему копии протокола(л.д. 1), копией определения о возбуждении дела о административном правонарушении 74 СС 042762 от 03 июня 2023 года со сведениями о дорожно-транспортном происшествии 03 июня 2023 года в 17 часов 30 минут в районе дома № 160А по ул. Трактовой г. Миассамежду участниками, в том числе, водителям ФИО1, который не выбрав безопасную скорость и не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с другим транспортным средством, в результате чего водители получили телесные повреждения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7), копией схемы места совершения административного правонарушения, содержащей аналогичные сведения (л.д. 4), копией постановления Миасского городского суда от 25 августа 2023 года, которым ФИО1, управлявший транспортным средством при описанных выше обстоятельствах, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 10, 25), копией выписки ГБУЗ «ГБ № 2 г. Миасса» об оказании 03 июня 2023 года в 18.20 часа ФИО1 медицинской помощи с диагнозом: сочетанная автодорожная травма, ушибы и переломы (л.д. 27 оборот), копией протокола 74 ВО 404323 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 июня 2023 года, согласно которомуФИО1, имевший признак опьянения -запах алкоголя изо рта, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5, 26), актом № 12/23 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО1 отобран биологический объект - кровь, по результатам ХТЛ обнаружен этиловый спирт 1,44 промилле (г/л), в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 2-3, 17), аналогичные результаты содержатся в копии справки о результатах химико-токсикологического исследования (л.д. 6), копией объяснения ФИО1 от 03 июня 2023 года, данных сотруднику полиции, об управлении им в 17.30 часов 03 июня 2023 года транспортным средством и совершенном им дорожно-транспортном происшествии, после чего был доставлен в травматологическое отделение ГБ № 2, и употреблении им накануне алкогольного напитка (л.д. 8). карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение сроком действия до 12.04.2032 года (л.д. 13). Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данного правила влечет ответственность, предусмотренную Кодексом об административных правонарушениях РФ. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФупотребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт управления ФИО1 транспортным средством не оспаривается, подтвержден выше исследованными доказательствами. В силу части 1.1 статьи 27.12КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу 03 июня 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, в действиях которого усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ. Постановлением Миасского городского суда от 25 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, из текста постановления суда следует, что в 17.30 часов 03 июня 2023 года в районе дома № 160А по ул. Трактовой г. Миасса водитель ФИО1 нарушил п. 11.1 ПДД РФ и совершил столкновение с транспортным средством, в результате ДТП были причинены травмы другому водителю и пассажиру. Из предоставленной медицинской справки следует, что водителем ФИО1 также была получена тяжелая травма, при этом у него имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, (далее - Порядокпроведения медицинского освидетельствования) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Пунктом 8 Порядка проведения медицинского освидетельствованияустановлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу пункта 12 Порядка проведения медицинского освидетельствованияпри медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Согласно пункту 15 Порядка проведения медицинского освидетельствованиямедицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения результаты проведенного исследования, материалы дела не содержат. Таким образом факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО1 инспекторами ГИБДД мировой судья не усматривает. Само по себе исполнение сотрудниками ДПС своих должностных обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относимы, и в своей совокупности достаточны для разрешения настоящего дела и свидетельствуют о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, личность виновного, работающего, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шестьмесяцев. Административный штраф подлежит уплате в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) по следующим платежным реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, счет получателя 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140 - штрафы ГИБДД, УИН - 18810474230220008418. Разъяснить ФИО1 о том, что: - в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. - в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. - разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. - в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченных исполнять названое административное наказание (ОГИБДД ОМВД России). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья(подпись)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>