Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2129/2025 УИД 74MS0030-01-2025-001402-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М. при помощнике судьи Макаровой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Веста-сервис» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веста-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных работ за период с 01.04.2023 г. по 31.03.2024 г. в размере 6689 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 г. по 31.03.2025 г. в размере 1668 руб. 20 коп., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО2>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, А, кв. 42, имеет задолженность по оплате оказанных услуг, которую просят взыскать с ответчика. Представитель истца ООО «Веста-сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление ООО «Веста-сервис» подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании установлено, что представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды (04.07.2025 г. и 21.07.2025 г.), в судебные заседания не явился, сведений о причинах неявки либо заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлению доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Веста-сервис» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Мировой судья п/п Т.М. Гаврина

Копия верна. Мировой судья Т.М. Гаврина