Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0017-01-2024-004309-29 Дело №5-38/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 года

г.Брянск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Брянска ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, в срок, установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». По данному факту начальником отдела контроля исполнения административных наказаний государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дело в соответствии с требованиями статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Согласно штампу на возвращенном конверте на имя последнего, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Из пункта 2.4 Правил пользования платными городскими парковками следует, что пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы. Согласно фотоматериалу из постановления от <ДАТА10>, автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была зафиксирована на парковке <ДАТА8> оплата еще не поступила, в связи с этим в автоматической системе было установлено административное правонарушение. Постановлением <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Указанное постановление направлено ФИО2 по почте по адресу его регистрации: г<АДРЕС> о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>. Постановление <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА11> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. 60-дневный срок для уплаты ФИО2 административного штрафа в размере 5 000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ФИО2 не уплачен. Штраф уплачен <ДАТА13> т.е. за пределами установленного законом срока.

При этом факт неоплаты размещения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на платной городской парковке, имевшего место <ДАТА8>, подтверждается материалами дела, согласно которым оплата парковочной сессии вышеупомянутой автомашины за указанные дату и время не поступали. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 декабря 2024 года; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, извещением от <ДАТА15> <НОМЕР> карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА16> Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они получены с соблюдением

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией вмененной статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, Банк Отделение Брянск Банка России/УФК по Брянской области, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002666303 В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок №17 Советского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

подпись

ФИО1

Копия верна: мировой судья

ФИО1