2025-05-29 09:37:16 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-181/2025 УИД 66MS0021-01-2025-001031-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Макарова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 12.01.2025 в 19:05 осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг охраны автомобилей, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или создания юридического лица на территории Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, кто ответственный за стоянку не знает, подрабатывал, когда там отсутствовал охранник.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Из материалов дела следует, что ФИО2, 12.01.2025 в 19:05 осуществлял охрану автомобилей на автостоянке по адресу: <...>, стоимостью 50 рублей за 1 автомобиль. Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.02.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, копия протокола вручена последнему, права и обязанности, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены. В качестве объяснений ФИО2 указал, что замечания отсутствуют, вину признает, с протоколом ознакомлен, согласен; - объяснением ФИО2 от 12.02.2025, согласно которым по адресу: <...>, вдоль улицыБлюхера располагается огороженная территория, используемая автомобилистами в качестве автостоянки. Поскольку данная парковка никем не охраняется, он в вечернее время осуществляет охрану припаркованных автомобилей, за охрану автомобиля он просит оплатить 50 рублей. Правоустанавливающие документы отсутствуют, лицензии нет. Деятельность осуществляется без создания юридического лица, ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; - объяснением <ФИО1> от 12.02.2025, согласно которым он является собственником автомобиля Мазда, г.р.з. <НОМЕР> 196 регион, периодически ставит свой автомобиль на парковке, расположенной по адресу: <...>, Для сохранности автомобиля в позднее время оплачивает 50 рублей мужчине по имени Георгий. Чеки и иные документы не предоставляются. Мужчина осуществляет охрану только в вечернее время. Оплачивал его услуги добровольно; - информацией МОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об осуществлении по адресу: <...>, незаконной предпринимательской деятельности по охране автомобилей. Факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе его объяснениями, которыми указанные выше обстоятельства не оспаривались. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не усматривается. На основании полного и всестороннего исследования доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, который является пенсионером, имеет постоянное место жительства. ФИО2 признал вину, ранее к административной ответственности не привлекался.

Данные обстоятельства расцениваются судом, как смягчающие административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о лице, его совершившем, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что именно такая мера наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.Е. Макарова

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции об оплате штрафа на судебный участок №4 Кировского судебного района (<...>, кабинет 3) по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

- наименование получателя платежа - Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370); - ИНН - <***>; - КПП 665801001; - номер счета получателя платежа - 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; - БИК 016577551; - кор. счет 40102810645370000054; - КБК 01911601143010000140; - ОКТМО 65701000; - УИН - 0209952066002150018120250 Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20____ года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Штраф по состоянию «_______» ________ 20___ года ____ ОПЛАЧЕН.

Мировой судья