УИД: 31MS0026-01-2025-002039-98 Дело № 5-647/2025/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода Лилюк Т.П. (<...>),

рассмотрев 30 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

без участия Ермаковича,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2025 в 04:10 водитель Ермакович, по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ермакович в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается детализацией смс-извещения, расписка о таком способе извещения имеется в материалах дела, а также почтовой корреспонденцией, направленной по указанному выше адресу места жительства, которая возвращена за истечением срока хранения. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях указанного лица вмененного административного правонарушения. Вина Ермаковича в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА 266000 от 06.09.2025, 06.09.2025 в 04:10 водитель Ермакович, по указанному выше адресу, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Лада Веста <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 315392 следует, что 06.09.2025 в 04:10 Ермакович отстранен от управления указанным транспортным средством, из-за наличия у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта и др.), выявленных при общении с ним инспектором ДПС.

Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.

Состояние алкогольного опьянения Ермаковича при управлении автомобилем подтверждается актом 31 БР № 183583 от 06.09.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Aлкотектор Юпитер». Содержание алкоголя на один литр выдыхаемого им воздуха составило 0,759 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено по результатам измерения и при наличии признаков опьянения. Ермакович с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ в обеспечение указанного протокола об административном правонарушении представлена видеозапись, при просмотре которой установлено, что указанные обеспечительные меры проведены в соответствии с представленными письменными доказательствами, факт управления транспортным средством водитель Ермакович не оспаривал, согласился с положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также обстоятельства правонарушения подробно изложены в рапорте сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, в котором указано, что транспортное средство было остановлено под управлением Ермаковича, у которого имелись признаки опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Производство по данному делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

На основании вышеизложенного, у суда имеются все основания полагать, что Ермакович в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Действия Ермаковича мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Ермакович управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Ермаковича судьей не признано. При назначении административного наказания Ермаковичу, учитывается характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также данные о личности виновного.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду - <...>, ИНН <***> КПП 312301001, номер счета получателя 03100643000000012600 В ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области,

БИК 011403102, ОКТМО 14701000, кор. сч. 40102810745370000018, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810431254270007649. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мировых судей Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мировых судей Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Некрасова, 27).

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы

неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, привлеченным к административной ответственности в ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка Восточного округа г. Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Т.П. Лилюк