2025-06-28 14:05:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-453/2025 УИД 05MS0112-01-2025-001291-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2025 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан КадыроваА.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс), в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 8203 <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> ГОВД Республики <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения 052-003, уроженца с Апши <АДРЕС> района, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
из представленных мировому судье материалов дела следует, что <ДАТА4> в 11 часов 40 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в помещении офиса <НОМЕР>, расположенного на территории МРЭО выявлен гражданин ФИО1 Г.1, который осуществлял предпринимательскую деятельность (оказание платных услуг по автострахованию транспортных средств и составлению документов для их переоформления) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. По данному факту <ДАТА4> в отношении ФИО1 Г.1 участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> (далее - УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД) ФИО2 А.2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. ФИО1 Г.1 в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела СМС-сообщением на номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно его расписке от <ДАТА4>, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседании, либо о рассмотрении в его отсутствие не представил. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В свою очередь часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Как усматривается из материалов дела, в нарушение указанных требований <ДАТА4> в 11 часов 40 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в помещении офиса <НОМЕР>, расположенного на территории МРЭО, ФИО1 Г.1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде оказания платных услуг по автострахованию транспортных средств, подготовкой документов по их переоформлению. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного с участием ФИО1 Г.1, в котором последний в своих объяснениях указал «не успел открыть ИП»; справкой, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет от <ДАТА4> <НОМЕР> об отсутствии сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; фотоматериалами о размещении соответствующей рекламы об оказании услуг. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административных правонарушениях и иных материалах дела, не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу также не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется. При этом ФИО1 Г.1, в пояснениях, указанных в протоколе об административном правонарушении, признает факт оказания им услуг в виде оказания платных услуг по автострахованию транспортных средств, подготовкой документов по их переоформлению. Полученный в рамках указанного мероприятия и приложенный к материалам дела фотоматериал, на котором зафиксировано помещение, с рекламой предлагаемых услуг, является достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным Кодексом. Совокупность вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 Г.1 лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение.
Из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 Кодекса, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. В данном случае учитывая имеющуюся совокупность доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Г.1 в совершении вменяемого правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 Г.1 следует квалифицировать по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную статьей 4.2 КоАП РФ, по мнению мирового судьи, является признание ФИО1 Г.3 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом указанных обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 Г.1 административное наказание, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: в УФК по РД (Министерство юстиции Республике <АДРЕС> л/с <***>), ОГРН-<***>, <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300 в УФК по РД//УФК по РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> Кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000069, КБК - 93411601143010000140, ОКТМО 82611000, УИН в распечатанной квитанции с сайта Администратор-Д; В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный выше срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1статьи 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Буйнакский районный суд Республики Дагестан со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Д. ФИО3