Решение по административному делу

Дело №5-490/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года город Алатырь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики Зацепина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 55 минуты <ФИО1>, в отношении которого решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлено ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, отсутствовал по месту жительства по адресу <АДРЕС>, чем повторно, в течение года, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поссорился с женой и ушел из дома. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 11, п. 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право проникать беспрепятственно, а поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Помимо признания своей вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена письменными материалами дела: Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>а-1740/2022, которым в отношении <ФИО2>, установлен административный надзор на срок 10 лет и установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым <ФИО3> сообщил в 00:01: «При проверке поднадзорного лица ФИО5, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 117, кв. 105, дверь квартиры никто не открыл». Рапортом инспектора УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, о том, что <ДАТА3> в 23 часа 55 минут осуществлена проверка поднадзорного лица <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 117, кв. 105. На момент проверки дверь никто не открыл, о чем сделано телефонное сообщение в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС>. Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлено ограничение в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА8>

В связи с допущенным нарушением административного надзора <ДАТА9> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 935439, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. <ФИО1> постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 010 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> При изложенных обстоятельствах мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и квалифицирует действия <ФИО2> по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ <ФИО2>, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>