ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-12/5/2025

26MS0087-01-2025-000076-66

21января 2025 года <...>.

Мировой судья судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края Свириденко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

А***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

А***согласно постановлению № *** от *** года, вынесенного ИДПС ОВ ГИБДД России по г.Невинномысску, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, однако данный штраф А***не уплатил в установленный законом срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

В судебное заседание А***не явился, хотя надлежаще был извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

Судом *** года направлено SMS-извещение о времени, дате и месте судебного заседания, по указанному им номеру телефона в протоколе об административном правонарушении, на что она дала согласие при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно отчету об отправке, SMS-извещение, адресованное А***., с текстом о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, абоненту не доставлено, со статусом доставки «не доставлено».

Вместе с тем А**., выражая согласие на получение уведомлений на указанный им номер мобильного телефона, обязался ежедневно просматривать смс-уведомления, в случае изменения номера телефона, обязался перезвонить мировому судье, в производстве которого находится административное дело в отношении него.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, находит, что его вина А*** в судебном заседании установлена и подтверждена следующими доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела:

- протоколом об административном правонарушении *** ВК № *** от *** года;

- копией постановления № № *** от *** года, которое вступило в законную силу *** года.

Протокол об административном правонарушении *** ВК № *** от *** года и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд признает А***виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующий материал.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить А***наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, соразмерен содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

Разъяснить А***, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением суду документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невинномысский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.А. Свириденко

Согласовано с мировым судьей Свириденко Ю.А.