Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 27MS0004-01-2023-004492-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Гаврикова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 ч. 00 мин. ФИО3, находясь в <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве, умышленно нанесла побои ФИО4, а именно, нанесла ФИО4 5 ударов правым кулаком в область грудной клетки, спины справа, левого плеча и один удар правой ногой в область правового бедра, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. На рассмотрение дела ФИО3 также не явилась, защитника не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонной связи, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла (телефонограмма).

Потерпевший <ФИО2> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонной связи, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия и прекратить дело за примирением сторон (телефонограмма, письменное заявление). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (ч. 2). Учитывая указанные выше обстоятельства, суд, исходя из положений ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, а также с учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ, полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, <ФИО1> и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность (например, однократное воздействие на организм человека, в том числе в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли, сечение, щипание, вырывание волос и т.п.).

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Судом из письменных материалов дела установлено, что <ДАТА4> в 04 ч. 00 мин. ФИО3, находясь в <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве, умышленно нанесла побои ФИО4, а именно, нанесла ФИО4 5 ударов правым кулаком в область грудной клетки, спины справа, левого плеча и один удар правой ногой в область правового бедра, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены дата, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Протокол соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, потерпевшим, <ФИО1>, которой разъяснены процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, без замечаний, копия протокола вручена;

- письменными признательными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>; - заявлением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА4>, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА4> , <ДАТА6>, -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> (судебно-медицинская экспертиза живого лица), из которого видно, что у <ФИО2> имелись следующие повреждения: участки (2) мелкоточечных кровоизлияний на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, участки (2) мелкоточечных кровоизлияний в средней трети левого плеча, ссадина в нижней половине передне-внутренней поверхности правого бедра, которые могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами), с ограниченной травмирующей поверхностью, по механизму ударов с давлением, трением, возможно в срок за 2-3 суток и не более 7 суток до момента обследования (о чем свидетельствует цвет кровоподтеков, кровоизлияний, состояние корочки ссадины) и по степени тяжести (как каждое отдельно, так и в совокупности) квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>н).

Все процессуальные документы составлены надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных материалах отражены, в связи с чем не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оценивая заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> (судебно-медицинская экспертиза живого лица), составленное экспертами КГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ <АДРЕС> края, суд ему доверяет и считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно основано на исследовании экспертом непосредственно <ФИО2>, эксперт имеет высшее медицинское образование, специальную подготовку и сертификаты по специальности «судебно-медицинская экспертиза», достаточный стаж работы по специальности. От <ФИО1> каких-либо возражений относительно предъявленного обвинения при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела в суде не поступило.

Оценивая письменные показания потерпевшего <ФИО2> суд не находит оснований им не доверять, и считает их достоверными, поскольку они согласуются с материалами дела, не противоречат письменным объяснениям <ФИО1> Таким образом, оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности или прекращения производства по делу судом не установлено. Нормами КоАП РФ не предусмотрено оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением с потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ - в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 25.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска». Мировой судья Е.В. Гаврикова В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу <...>, каб. 410. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штраыфв1афа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Уплату штрафа надлежит осуществить по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), расчетный счет № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ/ УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, кор.счет Банка: 40102810845370000014, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0320098902700045109520230.