Дело <НОМЕР> УИД75MS0013-01-2023-004987-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, д. 36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ершовой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, работающая в кафе «Мастер ли» кухонным работником,

установил :

<ДАТА3> в 14 часов 13 минут ФИО3 <ФИО>, находясь в магазине «Бристоль», по адресу: <АДРЕС>, тайно похитила одну 1 бутылку водки «Царская» ёмкостью 0,5 л., причинив тем самым ООО «Альбион 2002» ущерб в размере 539 рублей 99 копеек. ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО3 <ФИО>, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина его в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; заявлением представителя ООО «Альбион 2002» от <ДАТА4> о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая похитила бутылку водки в магазине; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО6>. от <ДАТА5>, в которых она свою вину признала в полном объеме; справкой об ущербе. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Ершовой <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ершовой <ФИО> судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, стоимость похищенного имущества, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязать ФИО3 <ФИО>. по вступлению постановления в законную силу явиться в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю по месту жительства для определения и согласования вида и времени выполняемых бесплатных общественно полезных работ. Обязать ФИО3 <ФИО>. соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых он будет отбывать наказание, добросовестно относиться к труду, отрабатывать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии, через судебный участок <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>