Решение по административному делу

дело № 3-492/2023. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сатка Челябинской области 30 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Дьяченко Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «ДАТА» рождения, «*», «*», «*», зарегистрированного «АДРЕС», проживающего «АДРЕС»,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2023 года в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве вблизи трассы «АДРЕС», употребил без назначения врача наркотическое средство - «*», которое согласно Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» «ДАТА», составленным сотрудником ОМВД России по Саткинскому району И.А.В., письменными объяснениями ФИО1 от «ДАТА», которые он подтвердил в судебном заседании; актом медицинского освидетельствования «НОМЕР» «ДАТА» ; справкой ХТИ; сведениями. Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и наличие «*», отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В силу действия ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Мировой судья учитывает, что данных о признании лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, в установленном порядке лицом, больным наркоманией, либо данных об обращении его в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств, либо психотропных веществ без назначения врача, не имеется. В связи с изложенным, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает. Препятствий для назначенияадминистративного наказания в виде административного ареста в данном случае не имеется (ст. 3.9. КоАП РФ). Назначение других видов наказания мировой судья считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с «ДАТА» с 16 часов 00 минут. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Областная больница г. Сатка» по адресу: <...>, в течение двадцати календарных дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Копии настоящего постановления направить для контроля исполнения в ГБУЗ «Областная больница г. Сатка» и ОМВД России по Саткинскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования. Мировой судья Т.Ю.Дьяченко