Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

54MS0015-01-2023-002879-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,

установил:

Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания обратилось в суд с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, просило суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба 3 305 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу. Также в заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. Суд, изучив заявление представителя истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым его принять, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания от исковых требований к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов. Производство по гражданскому делу по иску Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Мировой судья <ФИО1>