Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Мировой судья судебного участка № 1 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волков С.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Гусь-Хрустальный, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное среднее образование, официально не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, ранее привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

В соответствии с постановлением Начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 17.10.2024 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Однако в нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ФИО2 не уплатил административный штраф в установленный срок, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступило в законную силу 28.10.2024 года).

В судебном заседании ФИО2 свою вину в правонарушении признал полностью, суду сообщил, что штраф не уплатил, так как забыл. Об административной ответственности за несвоевременную уплату административного штрафа был предупрежден. Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы, нахожу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Административным кодексом РФ. Кроме собственного признания, вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 17.10.2024 года, из которого видно, что он был подвергнут штрафу в размере 550 рублей по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, из данного постановления также видно, что ФИО2 был предупрежден об ответственности по ст.20.25 КоАП РФ; объяснением ФИО2 Принимая в качестве доказательств выше указанные материалы дела, суд находит их соответствующими действительности, объективно освещающими обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, а потому убедительными и достоверными. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как отягчающее ответственность обстоятельство, суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности в течение года. Принимая во вниманиевсе обстоятельства по делу в их совокупности, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 26 минут 22 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья С.В. Волков