ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Приморско-Ахтарск 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калупниекса<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> Ахтарске, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 6, имеющего паспорт гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3> , привлеченного к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, состоя под гласным административным надзором в Отделе МВД России по <АДРЕС> району, 21.11.2023 года в период с 09.00 часов до 17.00 часов не явился на обязательную регистрацию в данный орган внутренних дел, чем нарушил установленное решением Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в полицию по месту жительства ( каждый первый, второй, третий и четвёртый вторник, при этом он уже ранее в течении года, привлекался к административной ответственности 19.05.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста .
Бездействия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, так как эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе, признал и пояснил, что явиться на регистрацию просто забыл, так как употреблял в быту спиртные напитки. Преступлений не совершал. Просит строго не наказывать, отметив, что инвалидом не является.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что бездействия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые являются допустимыми и которые подтверждают позицию последнего об обстоятельствах совершенного правонарушения.
Суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.
Постановлениями того же суда от 27.11.2023 года, от 28.11.2023 года <ФИО2> уже был признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, которые подлежат исполнению самостоятельно.
При назначении данного вида наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства дела, а поэтому
руководствуясь п.1 ч.1 ст. .29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Калупниекса<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток с отбыванием в специализированном помещении ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.
Срок начала отбывания наказания по настоящему постановлению следует исчислять с 12 часов 10 минут 28.11.2023 года.
- 2-
Постановления того же суда от 27.11.2023 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 28.11.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и настоящее постановление, следует исполнять самостоятельно.
Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: Ю.В. Хорошилов