2025-08-28 02:28:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело 2-87-1098/2025 УИД 34MS0102-01-2025-001509-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 июня 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М., при секретаре - Фоломиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<АДРЕС> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по оплате электрической энергии (лицевой счет <НОМЕР>) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5000 руб. 00 коп., пени в размере 429 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, права предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Кроме того, истец просит вернуть расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Мировой судья, изучив поданное заявление, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, также является свободным волеизъявлением истца, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени от иска. Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. Вернуть Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 руб. (платежное поручение №8872 от 25.04.2025 года). Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение истца в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда черезмирового судью судебного участка № 87 Волгоградской области.

Мировой судья Халикова Д.М.