Результаты поиска

Решение по уголовному делу

дело № 1-19/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

18 августа 2025 года с. Завьялово УР

Мировой судья судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики Колупаева В.А.,

при секретаре судебного заседания Распутине Е.А.,

с участием помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Семенова А.Ю., потерпевшей <ФИО1>, обвиняемого <ФИО2>, защитника - адвоката Ахметовой С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования <ФИО2> обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часа 57 минут, <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений, учинил словесный конфликт со своей женой <ФИО1>, в ходе которого у него внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часа 57 минут, <ФИО2>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, создавая реальную опасность для жизни и здоровья последней, подошел к <ФИО1>, находящейся на диване в комнате и находясь от нее в непосредственной близости, нанес потерпевшей несколько ударов кулаками своих рук по голове и в область лица последней. После чего, продолжая свои преступные действия, в тот же день, в то же время, <ФИО4> находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, реализуя свои преступные намерения, действуя умышлено, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, создавая реальную опасность для жизни и здоровья последней, взял утюг с тумбочки в комнате, и держа его в свое руке, находясь от <ФИО1> в непосредственной близости, высказал угрозы убийством в адрес потерпевшей, сказав, что убьет ее. Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, в тот же день, в то же время, <ФИО2>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя умышлено, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, создавая реальную опасность для жизни и здоровья <ФИО1>, держа в своей руке утюг, нанес несколько ударов в область головы <ФИО1>, от чего последняя испытала моральные страдания, физическую боль и получила телесное повреждение характера ссадины на левой ушной раковине, которое, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>, вреда здоровью не причинило. Угрозу убийством <ФИО1>, со стороны <ФИО2>, восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, как угрозы своей жизни и здоровью, так как об этом свидетельствовал характер угрозы, обстановка, в которой она была высказана и осуществлена, а также личность и агрессивное поведение самого угрожавшего, неприязненные взаимоотношения, сложившиеся между <ФИО1> и <ФИО2>, особенности личности <ФИО2> и проявление им неконтролируемой агрессии. Органами предварительного расследования действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым <ФИО2> заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики по делу назначено предварительное слушание. В судебном заседании в ходе предварительного слушания потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2>, с освобождением его от уголовной ответственности, ввиду добровольного примирения с ним и полного возмещения причиненного ей преступлением вреда. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевшей <ФИО1> разъяснены и понятны.

Обвиняемый <ФИО2> не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию <ФИО2> разъяснены и понятны. Защитник - адвокат Ахметова С.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО2>, ввиду примирения обвиняемого с потерпевшей. Помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Семенов А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО2>, поскольку все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены. Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Исходя из положений ст. 76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При разрешении ходатайства потерпевшей <ФИО1>, суд учитывает, что <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, отнесенного действующим уголовным законодательством к преступному деянию небольшой тяжести, преступление им совершено впервые, судимости на момент совершения преступления не имел, причиненный потерпевшей вред загладил в полном объеме путем принесения извинений, которые для нее являются достаточными. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвиняемый, защитник и прокурор против прекращения уголовного дела не возражали, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению, с освобождением его от уголовной ответственности, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Избранная в отношении <ФИО2> мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - утюг, снабженный пояснительной запиской, хранящийся в камере хранения судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Ахметовой С.А. отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения, через судебный участок № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики.

Мировой судья В.А. Колупаева

Подлинный судебный акт подшит в дело № 1-19/25 судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики