Дело № 5-490/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт Мостовской 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края Ефимов М.П. (352570, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемое, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26.11.2023 в 17 ч 13 мин, ФИО4, из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение продуктов, а именно одну банку энергетического напитка объемом 0,5 л и одну шоколадку, чем причинил материальный ущерб на сумму 158 рублей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО2>. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, действия ФИО4 правильно квалифицированными, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.12.2023; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 13.12.2023; заявлением ФИО5; объяснением ФИО5 от 05.12.2023; объяснением <ФИО3> от 05.12.2023; копиями накладных; протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2023; фототаблицей; объяснениями ФИО4; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.12.2023.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное выше, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как именно данный вид наказания будет соразмерным содеянному и отвечать принципу справедливости.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, р/с <***>, Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. счет 40102810945370000010, КБК 83611601073010027140 ОКТМО 03633000, УИН 0411434017800490230072716. Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 178 Мостовского района Краснодарского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.П. Ефимов