Решение по административному делу

Дело № 5-16/2024 УИД 43RS0035-02-2023-000394-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт.Верхошижемье 29 декабря 2023 года Кировской области

Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района Кировской области Ветошкин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка №7 Советского судебного района по адресу: 613310, Кировская область, Верхошижемский район, пгт.Верхошижемье, ул.Школьная, д.9А, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ: .. года около 18 часов 45 минут, находясь по адресу: .., в ходе обоюдного словестного конфликта между ФИО1 и П., пребывающими в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанесла не менее двух ударов камнем, находящимся в руке, по лицу П., причинив ему физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанесла побои П., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, указала, что удары нанесла не сильные, кроме того, ухаживает за матерью, которая в силу состояния здоровья постоянно находится в лежачем состоянии, просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Потерпевший П. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, указал, что претензий к ФИО1 не имеет, с ней примирились. Суд приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Кроме признания вины ФИО1 таковая подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении 43 АБ № 1073520 от .. года; сообщением в ПП "Верхошижемский" от ..; объяснениями ФИО1, П., Ф., П., П., С., картой вызова скорой медицинской помощи от .., заключением эксперта от .., согласно которому у П. повреждений не установлено, от осмотра отказался, справкой

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд считает, что он составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении ею правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснил в п.21 Постановления от 24.03.2005 г. №5 Пленум ВС РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения потерпевшей был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значимые неблагоприятные последствия. По делу также имеются смягчающие ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном; признание вины; прежде всего тот факт, что потерпевший указал на отсутствие каких-либо претензий к ФИО1, а также на факт состоявшегося примирения с ней. Совокупность указанных обстоятельств и сведений, по убеждению суда, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в ее адрес устного замечания. Сроки привлечения в административной ответственности не истекли. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1</b> по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в ее адрес устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.С. Ветошкин

"Постановление вступило в законную силу"