Решение по административному делу
22MS0021-01-2024-005282-58 Дело №5-4/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск 14 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край, кабинет №7) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> района Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 14 час. 30 мин. ФИО3, находясь на СКП-1 (Алтай): 5 км + 100 м региональной автомобильной дороги Н-3931 «Автомобильная дорога по г.Рубцовску, управлял принадлежащим <ФИО1> грузовым автомобилем МАЗ <НОМЕР>, с прицепом <НОМЕР>, осуществлял перевозку груза (подсолнечник 25000 кг) по маршруту «г.Рубцовск - г.Горняк». После остановки указанного транспортного средства должностным лицом государственным инспектором (г.Рубцовск) территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу <ФИО2>, осуществляющим весовой контроль автотранспортных средств. Водителю ФИО3 было указано на необходимость проследования транспортного средства на специальную площадку для взвешивания в статическом режиме. Данное требование водитель ФИО3 выполнить отказался (покинув место весового контроля), тем самым совершил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор). Тем самым ФИО3 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств не заявил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что его вина доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2024; решением о проведении постоянного рейда от 28.12.2023; протоколом осмотра транспортного средства от 25.11.2024; протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда от 25.11.2024; протоколом опроса в ходе постоянного рейда от 25.11.2024; актом постоянного рейда от 25.11.2024; копией водительского удостоверения ФИО3; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией товарно-транспортной накладной. Оснований не доверять представленным материалам, у мирового судьи не имеется. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль; что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено. Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Жилин