дело № 5-43-0401/2024

УИД: 86MS0004-01-2023-006017-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2023 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чех Е.В., расположенного по адресу: ХМАО-Югра, Кондинский район, пгт.Междуреченский, ул.П.Лумумбы, д.2/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 *, * года рождения, уроженки * зарегистрированной по адресу: *, фактически проживающей по адресу: *, не работающей,

установил:

10 декабря 2023 года в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь возле дома *, осознавая то, что ее действия не соответствуют действительности, являются ложными, желая ввести в заблуждение сотрудников полиции, сообщила в ОВМД России по Кондинскому району о том, что * находятся наркотики и шприцы, что не соответствовало действительности, тем самым осуществила заведомо ложный вызов полиции.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Иисследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный вызов специализированных служб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Кондинскому району, составленным 10.12.2023 г. по факту поступившего сообщения; объяснениями ФИО1 от 13.12.2023, 15.12.2023, из которых следует, что 10.12.2023 года она совершила заведомо ложный вызов полиции, так как была в алкогольном опьянении, вину в содеянном признает; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Кондинскому району, согласно которым в ходе проверки поступившего сообщения, изложенные в нем сведения не подтвердились.

Объяснения ФИО2 суд признает недопустимым доказательством, поскольку указанное лицо, опрощенное в качестве свидетеля, не предупреждено об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний ,не разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, что в силу п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», говорит о процессуальном нарушении, влекущем невозможность использовать объяснения в качестве доказательств по делу.

Между тем, иные представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицируются по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 * (*) признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры л/сч <***>) счет: 40102810245370000007 РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 номер казначейского счета 03100643000000018700 ОКТМО 71816000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК КБК 72011601193010013140 УИН 0412365400045007012319105, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: ХМАО – Югры Кондинский район, пгт.Междуреченский ул.П.Лумумбы, д.2/1.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Кондинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

QR-код для оплаты штрафа

При заполнении документа об оплате дополнительно необходимо

указать:

- назначение платежа (оплата административного штрафа);

- уникальный идентификационный номер (указан в постановлении);

- ОКТМО (указан в постановлении);

- код бюджетной классификации (указан в постановлении);

- наименование документа основания (№ и дата постановления);

- сумму административного штрафа (указана в постановлении).

Мировой судья Е.В. Чех