Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, с участием ФИО2 <ФИО> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Решением <АДРЕС> районного суда г.Улан-Удэ от <ДАТА3> в отношении ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения с установлением ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда г.Улан-Удэ от <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО> дополнено ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего 3 раза. Решением <АДРЕС> районного суда г.Улан-Удэ от <ДАТА5> в отношении ФИО2 <ФИО> дополнено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего 4 раза. Постановлениями заместителя начальника ОП <НОМЕР> Управления МВД России по РБ от <ДАТА6> <ФИО5> признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание по каждому правонарушению в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <ДАТА7> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> отсутствовал дома, тем самым нарушил возложенное решением <АДРЕС> районного суда г<ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов. При рассмотрении дела ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что <ДАТА7> в ночное время он находился дома. Ранее его привлекали к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за отсутствие дома в ночное время, однако в то время он также находился дома. Постановления он не обжаловал, административные штрафы оплатил. Защитник <ФИО3> при рассмотрении дела просила прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ФИО2 <ФИО> <ДАТА7> в ночное время находился дома. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО6> при рассмотрении дела пояснила, что ей поступил <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА7> в ночное время отсутствовал дома, в связи с этим ею был составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав ФИО2 <ФИО> защитника <ФИО3>, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО6>, исследовав представленные материалы, суд считает вина ФИО2 <ФИО> во вменяемом административном правонарушении доказанной и установленной. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> заключением о заведении дела административного надзора, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортом, решением <АДРЕС> районного суда г.Улан-Удэ РБ от <ДАТА3>, постановлениями заместителя начальника ОП <НОМЕР> Управления МВД России по РБ от <ДАТА6>. Суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Довод ФИО2 <ФИО> о том, что он находился <ДАТА7> в ночное время дома суд считает несостоятельным и дан с целью избежать административную ответственность, поскольку он опровергается исследованными материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 <ФИО> в орган, исполняющий наказание. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вручении или получения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ.

Мировой судья А.В. Цыбиков Копия верна: мировой судья А.В. Цыбиков