Решение по административному делу

Дело № 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 ноября 2023 года г.Владимира

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира - Сафонова К.Ф., находящийся по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2023 УУП ОП №1 УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 17.11.2023 в 12 часов 17 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 совершила хищение товара на сумму 1666 руб. 52 коп., а именно: масло сливочное «Ополье» 6 шт., стоимостью 735 руб. 54 коп., масло «Суздальское» 3 пачки, стоимостью 304 руб. 53 коп., паста «NUT» ореховая, стоимостью 229 руб. 57 коп., масло «Экомилк» 3 пачки, стоимостью 308 руб. 73 коп., молоко «Сарафаново» 1 упаковка, стоимостью 88 руб. 15 коп., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 1 666 руб. 52 коп. В судебном заседании ФИО1 не отрицала факт совершения ею данного правонарушения, вину признала, раскаялась в содеянном. Просила учесть, что у нее на иждивении несовершеннолетний ребенок, просила назначить ей административный штраф, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Установлено, что 17.11.2023 в 12 часов 17 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 совершила хищение товара на сумму 1666 руб. 52 коп., а именно: масло сливочное «Ополье» 6 шт., стоимостью 735 руб. 54 коп., масло «Суздальское» 3 пачки, стоимостью 304 руб. 53 коп., паста «NUT» ореховая, стоимостью 229 руб. 57 коп., масло «Экомилк» 3 пачки, стоимостью 308 руб. 73 коп., молоко «Сарафаново» 1 упаковка, стоимостью 88 руб. 15 коп., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 1 666 руб. 52 коп. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП№33/207826 от 29.11.2023, заявлением директора магазина ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, справкой об ущербе от 17.11.2023, объяснениями ФИО1, признавшей вину, распиской ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023 и иными материалами дела, не доверять которым у мирового судьи, оснований не имеется. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 (трех тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>) номер счета- 40 102 810 94537 00000 20 казн/счет 031 006 43 000 0000 12800 Банк получателя - Отделение Владимир// УФК по Владимирской области ИНН - <***>; БИК 011708377; Код ОКТМО 17701000; КПП 332801001 КБК 518 116 01073 01 0027 140

УИН: 0000178600003300001184787 Назначение платежа: административный штраф по постановлению от 29.11.2023 в отношении ФИО1 Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: К.Ф. Сафонова