УИД16MS0046-01-2025-000395-77

Дело № 5-0124/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Э.Р. Миндубаев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»

- по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», ФИО1, напротив дома «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», управлял автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» РУС, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1, допрошенный по видео-конференц-связи, протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административную ответственность в соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установление факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения и при этом не имеет либо лишен права управления транспортными средствами.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 16 РТ 02019160 от 20 февраля 2025 года об административном правонарушении, с данным протоколом ФИО1 ознакомлен, поставив в нем свою подпись;

- протоколом 16 ОТ 296368 от 20 февраля 2025 года об отстранении от управления транспортным средством;

- актом 16 АО 228494 от 20 февраля 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- распечаткой данных показаний (чека) прибора «Алкотектор Юпитер» № 013236 от 20 февраля 2025 года, согласно которой 20 февраля 2025 года в 4 часа 31 минуту был проведен тест в отношении водителя ФИО1, в результате которого выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в размере 0,451 мг/л.;

- справкой, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось;

- рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административную ответственность.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года.

Исполнение постановления возложить на Отдел полиции № 12 «Гвардейский» Управления МВД России по городу Казани.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения (вручения), путем подачи жалобы.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья Э.Р. Миндубаев