УИД 22MS0091-01-2025-004001-13 Дело №5-415/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Павловск 17.11.2025 г.
Мировой судья судебного участка №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1 В.1>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ 0104 <НОМЕР>), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Зори, ул. <АДРЕС>, д. 44 (далее - <ФИО1 В.1>),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1 В.1> <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Зори, ул. <АДРЕС>, д. 36, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от <ДАТА4> N 115-ФЗ, не предоставила уведомление о заключении с иностранным гражданином Республики <АДРЕС> - ФИО2, трудового договора с даты его заключения в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации - МО МВД России «<АДРЕС>, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1 В.1> не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, просила в качестве наказания назначить предупреждение.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривается ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Пунктом 8 статьи 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от <ДАТА4> N 115-ФЗ, установлено, что работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Вина <ФИО1 В.1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией уведомления о заключении трудового договора <НОМЕР> от 16.09.2025; другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании. Все доказательства получены в соответствие с требованиями действующего законодательства, а потому признаются относимыми и допустимыми. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение <ФИО1 В.1>, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые) и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие причинения вреда или имущественного ущерба от данного правонарушения. При этом согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
<ФИО1 В.1> совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) впервые, административное наказание в виде предупреждения для должностных лиц не предусмотрено санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, данное правонарушение не включено в число правонарушений, за совершение которых в соответствие с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение, сведений о привлечении <ФИО1 В.1> к административной ответственности, а также доказательств того, что в результате совершенного <ФИО1 В.1> правонарушения причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинен имущественный ущерб - материалы дела не содержат. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении <ФИО1 В.1> положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.с. 4.1, 4.1.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать заведующего детского сада «Родничок» МБОУ «Новозоринская СОШ» <ФИО1 В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения в порядке ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.М.Кувшинов